
суббота, 25 мая 2013
Non est salvatori salvator, neque defensori dominus, nec pater nec mater, nihil supernum. — Годрик Гриффиндор, 1202 н. э.
Гримм


Non est salvatori salvator, neque defensori dominus, nec pater nec mater, nihil supernum. — Годрик Гриффиндор, 1202 н. э.
25.05.2013 в 07:52
Пишет FiveFish:Когда меня посещает интересная идея в тот момент, когда нужно делать что-то другое:

А потом, конечно...
URL записи
А потом, конечно...
пятница, 24 мая 2013
Non est salvatori salvator, neque defensori dominus, nec pater nec mater, nihil supernum. — Годрик Гриффиндор, 1202 н. э.
Нои-чи =З


четверг, 23 мая 2013
Non est salvatori salvator, neque defensori dominus, nec pater nec mater, nihil supernum. — Годрик Гриффиндор, 1202 н. э.
Non est salvatori salvator, neque defensori dominus, nec pater nec mater, nihil supernum. — Годрик Гриффиндор, 1202 н. э.
Поиграл в игру "скрести покемона", ХД


вторник, 21 мая 2013
Non est salvatori salvator, neque defensori dominus, nec pater nec mater, nihil supernum. — Годрик Гриффиндор, 1202 н. э.
Еся и Баль в омегаверсе. Оба омеги, только баль это скрывает с помощью лекарств, а есь даже не догадывается, что баль омега.


Non est salvatori salvator, neque defensori dominus, nec pater nec mater, nihil supernum. — Годрик Гриффиндор, 1202 н. э.



Лео и Зак

понедельник, 20 мая 2013
Non est salvatori salvator, neque defensori dominus, nec pater nec mater, nihil supernum. — Годрик Гриффиндор, 1202 н. э.
воскресенье, 19 мая 2013
Non est salvatori salvator, neque defensori dominus, nec pater nec mater, nihil supernum. — Годрик Гриффиндор, 1202 н. э.
14:59
Доступ к записи ограничен
Non est salvatori salvator, neque defensori dominus, nec pater nec mater, nihil supernum. — Годрик Гриффиндор, 1202 н. э.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
суббота, 18 мая 2013
Non est salvatori salvator, neque defensori dominus, nec pater nec mater, nihil supernum. — Годрик Гриффиндор, 1202 н. э.
перерисовка сэра мелифаро


Non est salvatori salvator, neque defensori dominus, nec pater nec mater, nihil supernum. — Годрик Гриффиндор, 1202 н. э.
Все еще пробую рисовать без линий. =З


Non est salvatori salvator, neque defensori dominus, nec pater nec mater, nihil supernum. — Годрик Гриффиндор, 1202 н. э.

среда, 08 мая 2013
Non est salvatori salvator, neque defensori dominus, nec pater nec mater, nihil supernum. — Годрик Гриффиндор, 1202 н. э.
Чота нарисовалась Одри


четверг, 02 мая 2013
Non est salvatori salvator, neque defensori dominus, nec pater nec mater, nihil supernum. — Годрик Гриффиндор, 1202 н. э.
Попробовал без линий нарисовать ) Хуево пока что ХДДД


понедельник, 29 апреля 2013
Non est salvatori salvator, neque defensori dominus, nec pater nec mater, nihil supernum. — Годрик Гриффиндор, 1202 н. э.
Переиграл в скайрим. обожаю одежку темного братства. теперь мне видится этот чувак-ассасин, Том.
По тиму макс, по характеру молчаливая няха. думаю, те, кто играл в скайрим за темное братство, те знают, что можно выбирать "хранить молчание". обожаю его хранить. Ну и вот, этот Том идеальный ассасин. молчит, скрытность и одноручные клинки под 100, куча прибамбасов с магией. идеальный-идеальный-идеальный =З
Замечаю, что обожаю короткие имена. Том, Лилия, Джо, Морн, Лео, Зак, Ада, Одри, Рей. Заебись имена ХДДД

По тиму макс, по характеру молчаливая няха. думаю, те, кто играл в скайрим за темное братство, те знают, что можно выбирать "хранить молчание". обожаю его хранить. Ну и вот, этот Том идеальный ассасин. молчит, скрытность и одноручные клинки под 100, куча прибамбасов с магией. идеальный-идеальный-идеальный =З
Замечаю, что обожаю короткие имена. Том, Лилия, Джо, Морн, Лео, Зак, Ада, Одри, Рей. Заебись имена ХДДД

четверг, 25 апреля 2013
Non est salvatori salvator, neque defensori dominus, nec pater nec mater, nihil supernum. — Годрик Гриффиндор, 1202 н. э.
Человек ли я, если у меня искусственное сердце. И человек ли ты, если видишь во мне лишь калеку.


Non est salvatori salvator, neque defensori dominus, nec pater nec mater, nihil supernum. — Годрик Гриффиндор, 1202 н. э.
среда, 24 апреля 2013
Non est salvatori salvator, neque defensori dominus, nec pater nec mater, nihil supernum. — Годрик Гриффиндор, 1202 н. э.
Ну что-то типа такого. Быстроскетч


вторник, 23 апреля 2013
Non est salvatori salvator, neque defensori dominus, nec pater nec mater, nihil supernum. — Годрик Гриффиндор, 1202 н. э.
|Джо| (14:29:33 24/04/2013)
оооо
|Джо| (14:29:37 24/04/2013)
я просек фишку одну
Buenas Noches (14:36:45 24/04/2013)
Какую
|Джо| (14:36:48 24/04/2013)
есть два вида критиков. те, которые могут как ты и могут лучше тебя. и те, кто никогда не занимался тем же, что и ты и вообще ничего не умеет. взять то же рисование.
|Джо| (14:37:41 24/04/2013)
даже не так. первые и вторые тоже делятся на две группы. первая группа делится на тех, кто еще не достиг твоего уровня, и тех, кто уже прошел твой уровень, более профессиональные.
|Джо| (14:38:14 24/04/2013)
а вторые, неумехи, делятся на тех, кто восхищается чьей-то способностью, и тех, кто просто гавностистостью страдает
|Джо| (14:38:24 24/04/2013)
и у всех у них критика разная
|Джо| (14:39:04 24/04/2013)
ну и вот. самые отвратные критики - это последние
|Джо| (14:39:09 24/04/2013)
вот самые дерьмовые критики
|Джо| (14:39:15 24/04/2013)
они вообще сброд среди критиков
|Джо| (14:39:34 24/04/2013)
самые лучшие - это вторые из первой группы
|Джо| (14:40:17 24/04/2013)
фактические, четыре типа критиков. 1) делают как ты, но еще не преуспели. 2) делают лучше тебя 3) не умеют, но восхищаются твоими способностями. 4) просто уроды или тролли
Buenas Noches (14:41:24 24/04/2013)
Чтобы критиковать не нужно уметь самому. Нужно разбираться. Это две большие разницы
|Джо| (14:41:31 24/04/2013)
не совсем )
|Джо| (14:41:35 24/04/2013)
щас объясню
|Джо| (14:41:43 24/04/2013)
итак
|Джо| (14:47:17 24/04/2013)
1 и 2 - это и есть люди, которые реально разбираются и умеют. они разбираются в том, как долго это все делается (опять же будем говорить о рисовании), они понимают, что это сложно и нужно многому учиться, они сами прошли через критику и они тебя понимают, когда дело касается творчества. 3 и 4 могут быть да хоть анатомами. они не разбираются и не понимают. да, они знают, как это все устроено и функционирует (если они медики), но они не знают, как это нужно нарисовать. критика 1 и 2 более полезна. особенно 2. вторая группа всегда самый лучший критик. они лучше тебя, они прошли твой уровень, более того, они объяснят и покажут, как и что делается (если вы в хороших взаимоотношениях или если человеку не сложно тебе помочь). объясняю, почему 4 самые ужасные. это люди, которые не умеют. и даже если они якобы разбираются, они не смогут объяснить, как нарисовать, что добавить и так далее. 4 группа не скупится на оскорбления и унижения, психологически давя на художника. 4 группа всегда прибегает ко фразе: "это мое личное мнение" и защищается фразой "аффтар, научитесь принимать критику!".
|Джо| (14:47:52 24/04/2013)
опять-таки. будь 4 хоть анатомами, их критика зачастую (!!! не всегда, но зачастую!!!) бесполезна и даже вредна
оооо
|Джо| (14:29:37 24/04/2013)
я просек фишку одну
Buenas Noches (14:36:45 24/04/2013)
Какую
|Джо| (14:36:48 24/04/2013)
есть два вида критиков. те, которые могут как ты и могут лучше тебя. и те, кто никогда не занимался тем же, что и ты и вообще ничего не умеет. взять то же рисование.
|Джо| (14:37:41 24/04/2013)
даже не так. первые и вторые тоже делятся на две группы. первая группа делится на тех, кто еще не достиг твоего уровня, и тех, кто уже прошел твой уровень, более профессиональные.
|Джо| (14:38:14 24/04/2013)
а вторые, неумехи, делятся на тех, кто восхищается чьей-то способностью, и тех, кто просто гавностистостью страдает
|Джо| (14:38:24 24/04/2013)
и у всех у них критика разная
|Джо| (14:39:04 24/04/2013)
ну и вот. самые отвратные критики - это последние
|Джо| (14:39:09 24/04/2013)
вот самые дерьмовые критики
|Джо| (14:39:15 24/04/2013)
они вообще сброд среди критиков
|Джо| (14:39:34 24/04/2013)
самые лучшие - это вторые из первой группы
|Джо| (14:40:17 24/04/2013)
фактические, четыре типа критиков. 1) делают как ты, но еще не преуспели. 2) делают лучше тебя 3) не умеют, но восхищаются твоими способностями. 4) просто уроды или тролли
Buenas Noches (14:41:24 24/04/2013)
Чтобы критиковать не нужно уметь самому. Нужно разбираться. Это две большие разницы
|Джо| (14:41:31 24/04/2013)
не совсем )
|Джо| (14:41:35 24/04/2013)
щас объясню
|Джо| (14:41:43 24/04/2013)
итак
|Джо| (14:47:17 24/04/2013)
1 и 2 - это и есть люди, которые реально разбираются и умеют. они разбираются в том, как долго это все делается (опять же будем говорить о рисовании), они понимают, что это сложно и нужно многому учиться, они сами прошли через критику и они тебя понимают, когда дело касается творчества. 3 и 4 могут быть да хоть анатомами. они не разбираются и не понимают. да, они знают, как это все устроено и функционирует (если они медики), но они не знают, как это нужно нарисовать. критика 1 и 2 более полезна. особенно 2. вторая группа всегда самый лучший критик. они лучше тебя, они прошли твой уровень, более того, они объяснят и покажут, как и что делается (если вы в хороших взаимоотношениях или если человеку не сложно тебе помочь). объясняю, почему 4 самые ужасные. это люди, которые не умеют. и даже если они якобы разбираются, они не смогут объяснить, как нарисовать, что добавить и так далее. 4 группа не скупится на оскорбления и унижения, психологически давя на художника. 4 группа всегда прибегает ко фразе: "это мое личное мнение" и защищается фразой "аффтар, научитесь принимать критику!".
|Джо| (14:47:52 24/04/2013)
опять-таки. будь 4 хоть анатомами, их критика зачастую (!!! не всегда, но зачастую!!!) бесполезна и даже вредна